Grupa Siedmiu powinna wreszcie zostać zamknięta: dwudziesty pierwszy biuletyn (2023) (2023)

Espanyol

Drogi przyjacielu,

Pozdrowienia zza biurkaTricontinental: Instytut Badań Społecznych.

Podczas szczytu Grupy Siedmiu (G7) w maju 2023 r. przywódcy Kanady, Francji, Niemiec, Włoch, Japonii, Wielkiej Brytanii a Stany Zjednoczone odwiedziły Muzeum Pokoju w Hiroszimie. który jest blisko miejsca spotkania Niezastosowanie się do tego jest wysoce lekceważące. Pomimo wielu telefonów ze Stanów Zjednoczonych który zrzucił bombę atomową na ludność cywilną w 1945 roku, ale prezydent Joe amerykańskiego Bidenagrymas. zamiast niegopisaćW Księdze Gości Pomnika Pokoju: „Niech historia tego muzeum przypomina nam o naszym całkowitym obowiązku budowania pokojowej przyszłości”.

Przeprosiny wzmocnione napięciami naszych czasów. Odgrywa interesującą rolę socjologiczną i polityczną. Przeprosiny mogą wskazywać, że bombardowania Hiroszimy i Nagasaki w 1945 roku były błędne i że Stany Zjednoczone nie zakończyły wojny z Japonią w oparciu o wysokie zasady moralne. W ciągu następnych 70 lat zachęcały ją inne mocarstwa zachodnie do utrzymania obecności wojskowej wzdłuż azjatyckiego wybrzeża Oceanu Spokojnego. (Pojawił się w poście po bombardowaniu atomowym w 1945 roku) i używając tych przeprosin. Siły zbrojne grożą Chinom bronią masowego rażenia zgromadzoną w bazach i statkach w pobliżu chińskich wód terytorialnych. Nie sposób sobie wyobrazić „Przyszłość pokoju”, jeśli Stany Zjednoczone utrzymają agresywną strukturę wojskową, która rozciąga się od Japonii po Australię. z wyraźnym zamiarem ukarania Chin

Premier Wielkiej Brytanii Rishi Sunak otrzymał misję ostrzeżenia Chin „przymus ekonomiczny”, jak ondebiutPlatforma koordynacyjna G7 ds. przymusu ekonomicznego w celu monitorowania działalności handlowej Chin „Platformy takie będą zajmować się coraz częstszym i niebezpiecznym stosowaniem ekonomicznych środków przymusu w celu ingerowania w suwerenne sprawy innych państw” — mówi Sunak o brutalnym kolonializmie Zachodu lub uznanie nowej struktury kolonialnej w tym status stałego zadłużenia narzucony przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW), który z definicji jest przymusowy. Jednak Sunak, Biden i inni wyrazili rozsądną pewność siebie, że ich status moralny pozostaje niezmieniony I mają prawo atakować Chiny w celu zawarcia umów handlowych. Liderzy ci sugerują, że MFW – w imieniu państw G7 – jest w pełni akceptowalny.potrzebować„Warunki” z krajów zadłużonych Jednocześnie zabraniając Chinom negocjować, kiedy Chiny pożyczają pieniądze

Ciekawy jest finał.oświadczenieZ G7 nie wymieniono chińskich nazw. ale odzwierciedla jedynie obawy dot „Przymus ekonomiczny”, zwłaszcza słowa „wszystkie kraje”, a nie Chiny, wskazują na brak jedności wewnątrz bloku. Posługuje się nią np. przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen.przemówieniena G7, aby powiadomić Stany Zjednoczone Uwaga na temat korzystania z dotacji branżowych: „Musimy zapewnić naszemu przemysłowi czystych technologii jasne i przewidywalne środowisko biznesowe. Punktem wyjścia jest przejrzystość wśród G7 dotycząca tego, jak wspieramy produkcję”.

jedenodwołanieZarówno od zachodnich rządów, jak i od think tanków chińskie pożyczki rozwojowe mają klauzulę „bez Klubu Paryskiego". Klub Paryski to oficjalna dwustronna organizacja wierzycieli założona w 1956 r. w celu zapewniania finansowania ubogim krajom, które były niedostatecznie reprezentowane. Przegląd dokonany przez MFW pod warunkiem, że zobowiążą się do przeprowadzenia szeregu reform politycznych i gospodarczych w celu zagwarantowania jakiegokolwiek finansowania. Zmniejszyła się kwota pożyczek udzielonych Klubowi Paryskiemu, choć wpływ ciała i poszanowanie surowych zasad pozostają. Ogromna pożyczka z Chin W szczególności poprzez Inicjatywę Pasa i Szlaku, odmawiając skorzystania z porozumienia Klubu Paryskiego, ponieważ profesor Huang Meibo i Niu Dongfangkłócić się To przemyciłoby warunki MFW-Klubu Paryskiego do umowy kredytowej „wszystkich krajów”. „Prawo innych krajów do dokonywania własnych wyborów powinno być szanowane. Zamiast opierać zasady Klubu Paryskiego jako uniwersalną normę, której zarzuty wszyscy muszą przestrzegać „Przymus ekonomiczny” nie nastąpi, jeśli dowody wskażą, że chińscy pożyczkodawcy odmawiają narzucenia warunków Klubu Paryskiego

Przywódcy G7 stoją przed kamerą, udając, że reprezentują świat, w którym widzi się całą ludzkość. Co ciekawe, kraje G7 mają tylko 10% światowej populacji, podczas gdy ich łączny produkt krajowy brutto (PKB) to tylko 10% światowej populacji.27 procPKB na całym świecie.Państwa te są coraz bardziej marginalizowane demograficznie i ekonomicznie. którzy chcą wykorzystać swój autorytet z których część pochodzi z tych stanówsiła militarnaregulować porządek świata Nie można pozwolić, aby tak mała populacja ludzka przemawiała w imieniu nas wszystkich. Ponieważ ich doświadczenia i zainteresowania nie są uniwersalne i nie można im ufać, że wyznaczają własne regionalne cele wspierające potrzeby ludzkości.

Rzeczywiście, program G7 był jasny od samego początku. Najpierw jako Grupa Biblioteczna w marcu 1973 r., a następnie na pierwszym szczycie G7 we Francji w listopadzie 1975 r. Grupa Biblioteczna została założona przez Sekretarza Skarbu USA George'a Schultza. Wraz z ministrami finansów Francji (Valéry Giscard d'Estaing), Niemiec Zachodnich (Helmut Schmidt) i Wielkiej Brytanii (Anthony Barber) w celu przeprowadzenia prywatnych konsultacji między Sojuszem Atlantyckim w Château de Rambouillet w 1975 r. kontekst „Broń naftowa” używana przez Organizację Eksportu Ropy Naftowej (OPEC) w 1973 r.nowy międzynarodowy porządek gospodarczy(NIEO) w ONZ w 1974 r. Schmidt, który rok po założeniu Grupy Bibliotecznej został mianowany kanclerzem Niemiec.odbijaćJeśli chodzi o te wydarzenia: „Pożądane jest wyraźne stwierdzenie opinii publicznej, że obecna globalna recesja nie jest szczególnie sprzyjającą okazją do ustanowienia nowego porządku gospodarczego, zgodnie z niektórymi dokumentami Organizacji Narodów Zjednoczonych” – powiedział Schmid.dyrygizm’ oraz zdolność państw do korzystania z ich suwerenności gospodarczej.

NIEO musiał stać w miejscu, powiedział Schmidt, za pozwolenie na podejmowanie decyzji dotyczących światowej gospodarki. „Dawanie urzędników gdzieś w Afryce lub jakiejś azjatyckiej stolicy nie jest dobrym pomysłem”, zamiast tego pozwól afrykańskim i azjatyckim przywódcom zabierać głos w sprawach globalnych. Brytyjski premier Harold Wilson zasugerował, że lepiej byłoby podjąć poważniejszą decyzję do godz „Rodzaj ludzi, którzy siedzą wokół tego stołu”

Osobista postawa Schmidta i Wilsona trwa do dziś. Nawet jeśli porządek świata zmienił się diametralnie. W pierwszej dekadzie lat 2000. Stany Zjednoczone, które zaczęły postrzegać siebie jako niezwyciężoną globalną potęgę, Zbyt duży dostęp wojskowy w wojnie z terroryzmem oraz gospodarka z nieuregulowanym systemem bankowym Wojna z Irakiem (2003) i kryzys kredytowy (2007) zagrażają żywotności zarządzanego przez USA ładu światowego. W najciemniejszych dniach kryzysu kredytowego G8, do którego należała wówczas Rosja, Zwróciła się o pomoc do kontrolowanych krajów Globalnego Południa (zwłaszcza Chin, Indii i Indonezji). W styczniu 2008 r. na konferencji w New Delhi (Indie) Prezydent Nicholas Sarkozy'ego we Francjipowiedziećlider biznesu „Na szczycie G8 osiem krajów spotka się na dwa i pół dnia. A trzeciego dnia zaproszonych zostanie pięć krajów rozwijających się: Brazylia, Chiny, Indie, Meksyk i RPA. Mówiąc o obiedzie, to jest niesprawiedliwość wobec 2,5 miliarda ludzi w tych krajach. Dlaczego to uzdrawianie trzeciego poziomu było dla nich? Chcę, aby następny szczyt G8 zmienił się w szczyt G13”.

W tym słabym kraju zachodnim mówiono, że G7 zostanie zamknięte, a G20, które odbyło swój pierwszy szczyt w 2008 roku w Waszyngtonie, zostanie jego następcą. Przemówienie Sarkozy'ego w Delhi trafiło na pierwsze strony gazet. ale nie polityka W bardziej osobistej i zgodnej z prawdą ocenie z października 2010 r. były premier Francji Michel RocardpowiedziećCraig R. Stapleton, ambasador USA Francja „Potrzebujemy pojazdu, w którym możemy znaleźć rozwiązania dla tych wyzwań. [Rozwój Chin i Indii] razem, więc kiedy te potwory przybędą za 10 lat, będziemy w stanie sobie z nimi poradzić”.

„Potwory” stoją u drzwi, a Stany Zjednoczone zgromadziły dostępne arsenały gospodarcze, dyplomatyczne i wojskowe, w tym G7, aby udusić świat w uścisku coraz bardziej naglącego dylematu. Czas zamknąć G7, a przynajmniej uniemożliwić jej egzekwowanie woli mandatu międzynarodowego.

W przemówieniu radiowym z 9 sierpnia 1945 roku prezydent USA Harry Trumanmowić: „Świat zobaczy, że pierwsza bomba atomowa została zrzucona na Hiroszimę, bazę wojskową. To dlatego, że w tym pierwszym ataku chcemy jak najdłużej uniknąć zabijania cywilów. W rzeczywistości Hiroszima nie jest „bazą wojskową”, ale tym, co sekretarz wojny USA Henry Stimson nazywa „bazą wojskową”. „Pure Target”, miejsce, które przetrwało amerykańskie bombardowanie Japonii, by stać się godnym miejscem testów atomowych. Bomba Jego Królewskiej Mości.dziennikStimson nagrał w czerwcu rozmowę z Trumanem na temat powodów ataku na miasto. kiedy powiedział Trumanowi, że on „Czułem się trochę przestraszony, zanim byliśmy przygotowani Siły Powietrzne mogą zbombardować Japonię tak dokładnie, że nowa broń [Bomba atomowa] Nie ma uczciwego tła, by pokazać siłę.” Prezydent „zaśmiał się i powiedział, że rozumie”.

Dwuletnia Sadako Sasaki była jedną z 350 000 osób mieszkających w Hiroszimie w czasie bombardowania. Zmarła 10 lat później na raka związanego z ekspozycją bombową. Nazim Hikmet, turecki poeta, był pod wrażeniem jej historii i napisał wiersze przeciwko wojnie i konfrontacji. Biden, który śmiał się z możliwości kolejnego konfliktu zbrojnego z Chinami:

Przybyliśmy, aby stanąć przy każdych drzwiach.
Ale nikt nie słyszał moich cichych kroków.
Zapukałem i nikt jeszcze nie widział.
Ponieważ jestem martwy, ponieważ jestem martwy.

Mam tylko siedem lat, chociaż już nie żyję.
w Hiroszimie dawno temu
Mam teraz siedem lat, tak jak wtedy.
Kiedy dziecko umiera, nie rośnie.

Moje włosy były spalone przez wirujące płomienie.
moje oczy łzawią Moje oczy zaczęły ślepnąć.
Przyszła śmierć i obróciła moje kości w proch.
a rzecz została zdmuchnięta przez wiatr.

Nie chcę owoców Nie chcę ryżu
Nie potrzebuję słodyczy ani nawet chleba.
O co proszę dla siebie?
Ponieważ jestem martwy, ponieważ jestem martwy.

Wszystko czego chcę to spokój
walczysz dzisiaj, walczysz dzisiaj
dla dzieci na tym świecie
może żyć i rosnąć, śmiać się i bawić

ciepło

VJ

Pobierz jako PDF